Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
Melting Pot et vin blanc doux
11 juin 2009

Il est toujours intéressant

d'aller mettre son nez dans les vieux manuels d'histoire. Je vous laisse l'introduction du chapitre consacré à cet enseignement dans l'Almanach d'Education de 1791.

    De l’Histoire.

            

Demande.   Qu’est-ce que l’histoire ?
Réponse. C’est une science par laquelle nous apprenons les faits et les événements passés.

            

D. Comment la partage-t-on ?
R. En histoire ecclésiastique et histoire profane.

            

D. Qu’est-ce que l’histoire ecclésiastique ?

R. C’est celle qui traite de ce qui s’est passé dans les affaires de la religion.

            

D.  Et l’histoire profane ?
R. C’est celle qui traite des affaires du monde, comme des gouvernements, des souverains, des mœurs, des usages des différentes nations.

            

D.  Comment peut-on bien concevoir l’histoire générale ?
R. En posant pour base une partie de celle des Juifs, et de celle des quatre grandes monarchies.

            

D. Qu’est-ce qu’une monarchie dans ce sens ?

R. C’est la domination qu’un seul homme ou un seul peuple exerce sur toute la terre.

            

D.  Combien y a-t-il eu de monarchies ?

R. Quatre. Savoir : celle des Assiriens, fondée par leur roi Nimrod ;  celle des Perses, établie par leur roi Cirius ; celle des Grecs,               établie par Alexandre-le-Grand, roi de Macédoine ; et celle des Romains, fondée par eux-mêmes.             

D.  Subsistent-elles encore ?
R. Non. Elles ont été détruites l’une par l’autre ; et de la dernière il ne reste qu’une ombre.

            

D. Combien y a-t-il de formes de gouvernement ?
R. Trois. Savoir : le gouvernement monarchique, le gouvernement aristocratique et le gouvernement démocratique. On pourrait cependant  ajouter le gouvernement mixte.

            

D.  Qu’est-ce que le gouvernement monarchique ?

R. C’est lorsqu’un seul homme est le souverain d’un pays, en vertu  de lois faites ou consenties par le peuple.

            

D. Ceux qui gouvernent seuls, ont-ils tous le même degré de pouvoir ?
R. Non. Les uns sont despotiques, c’est-à-dire font ce qu’ils veulent,  sont les maîtres absolus de la vie et des biens de leurs sujets ;           en un mot, ils n’ont d’autre règle de leur conduite, que leur volonté.  Mais les autres ont une autorité bornée par les lois du pays.

            

D. Qui sont ces souverains despotiques ?
R. C’est l’empereur des Turcs, et en général tous les potentats de l’Asie et de l’Afrique.

            

D. Qu’est-ce que le gouvernement aristocratique ?
R. C’est lorsque l’autorité souveraine se trouve entre les mains d’un petit nombre de personnes.

            

D. Où trouve-t-on cette forme de gouvernement ?
R. Dans les républiques de Hollande, de Venise et de Gênes.

            

D. Qu’est-ce qu’un gouvernement démocratique ?
R. C’est lorsqu’un grand nombre de personnes, députés par une nation, exerce l’autorité souveraine.

            

D. Où trouve-t-on cette forme ?
R. Dans la plupart des cantons Suisses, et en quelques villes impériales ; et enfin, chez les Français.

            

D. Quelle est la meilleure forme de gouvernement ?
R. Le gouvernement monarchique, qui dérive de l’autorité paternelle.

Publicité
Commentaires
M
Il n'y a pas de dictature,,il n'y a que des peuples paresseux, veules, complaisants et coupables...<br /> Les espagnols de franco, les chiliens d'allende, les russes de staline. Comment vous dites ? veules, complaisants, coupables !
Répondre
O
LE mérite de la simplicité! N'empêche que ça en réconforterait beaucoup! Car la liberté civique n'est pas un cadeau pour tout le monde! C'est souvent un poids et beaucoup ne savent quoi en faire! LA responsabilité politique pèse à plus d'un et ces gens, hélas, seraient mieux, même s'ils ne l'avouent pas, sous un régime plus dur... La démocratie, c'est fatigant, faut penser! Agir!Essayer de diriger sa vie! Se batte parfois...résister...<br /> <br /> Il n'y a pas de dictature,,il n'y a que des peuples paresseux, veules, complaisants et coupables...Et les 53% de parasites qui nous ont amenés au sarkoszysme seraient bien plus épanouis sous le régime que cet admirable texte préconise! Illeur faudrait un Charles X (le plus mediocre de nos rois? )<br /> <br /> La liberté est un travail à temps complet!
Répondre
C
Quand on lit la dernière phrase de ce texte, n'a-t-on pas l'impression d'être revenus, en France, à 1791 ?! Sauf votre respect, Monsieur le Président ... !
Répondre
Publicité
Derniers commentaires
Newsletter
Melting Pot et vin blanc doux
Publicité