Encore Providence

Allez, je vous raconte mes malheurs, je sais que ça vous distrait toujours beaucoup. Or donc, le mardi, réunion de chantier. Et emmerdeuses. Elles s’étaient calmées un peu, faut dire que je leur avais plutôt soigneusement lié les mains, et la gueule. Mais bon. Vous vous souvenez que le cinq décembre dernier, les experts commis par la mairie à l’inspection des travaux ont prononcé la levée de l’état de péril. En conséquence, je suis depuis cette date tenue de rendre à chacun de mes copropriétaires le libre usage de son lot. Certes, certes. Mais c’est pas parce qu’on a changé la charpente d’un immeuble et qu’on a réalisé les coupe-feu que les travaux sont finis. Derrière, faut refaire la plomberie, l’électricité et tout le bazar. J’ai donc laissé les cadenas sur les portes, histoire de pas courir le matin après les particuliers pour ouvrir aux artisans. Et vous vous doutez bien que l’équipement des caves passe après celui des appartements, et ne sera donc pas fini avant la fin de ce mois, voire même de l’autre . Hé bien Mademoiselle, lasse de m’admonester hebdomadairement, a fait venir cette fois sur les lieux son notaire et un huissier, afin de faire constater :

- 1 – la fermeture abusive de sa cave ;

- 2 – l’utilisation au moins aussi abusive de ladite cave par les artisans pour stocker leur matériel ;

- 3 – l’inachèvement des travaux ;

Elle demande par conséquent et voie judiciaire une indemnisation pour la perte d’exploitation de son lot depuis le cinq décembre.

Le plus drôle de cette réclamation, c’est d’une part qu’elle ne l’a jamais loué son lot, d’autre part qu’elle me somme, et j’aime point qu’on me somme, de lui fournir le document que j’aurais rédigé, dans un élan de favoritisme éhonté, pour que la mairie rende à Gérard le droit d’exploitation de sa chambre froide depuis juillet. Mais je peux point lui donner, j’ai rien rédigé moi, j’ai juste dit s’il te plaît monsieur à l’expert juridique. Elle va avoir du mal à faire valoir son argumentation, Mademoiselle, et moi je vais y passer du temps, mais je vais bien rigolationner. Déjà qu’elle me doit toujours les dépens du dernier procès qu’elle a perdu, là elle va y laisser aussi les honoraires. Et je vais demander des dommages intérêt pour emmerdement excessif de la part d’une dame à qui je ne dois rien, et qui me doit elle, somme toute, la conservation d’une part de son large patrimoine immobilier. Non mais, vieille gueuse.

Comments

[Desirée]

Quand je pense que toutes ces réjouissantes notes vont bientôt disparaitre faute de gravats.

L'enfermer dans sa cave cet'vieille peau, tu peux pas? Quand même c'est un exemple fantastique de casse-couilles, gonfle-burnes, et autres briseuse de mes deux. Un cas d'école.